Ъпдейт по случая Дончев vs Обществения морал

Гейове и депутати се скараха

Източник Cross Agency

София /КРOСС/ – Обсъждането на второ четене на Закона за лобисткатa дейност породи спорове между депутатите от Комисията по гражданско общество и медии и представители на гей организацията „Джемини“, съобщи “Дневник”.

Причина за това стана въведената по предложение на Владимир Дончев забрана лобистката дейност да се извършва в противоречие с обществения морал.
Презумпцията е, че така гей организациите няма да могат да лобират за интересите на членовете си, като настояват например да се узаконят еднополовите бракове. Според хомосексуалните обаче тълкуването на обществения морал е неясно и няма единни критерии, по които една дейност да бъде определена като морална или не. Прилагането на закона ще покаже дали с него се въвежда дискриминация спрямо хомосексуалните, коментира Аксиния Генчева от „Джемини“. Според нея по казуса може да бъде сезиран омбудсманът, който да поиска Конституционният съд да се произнесе по спорния текст от закона. Позицията на „Джемини“ беше подкрепена от представители на Министерството на правосъдието.

Законът за лобизма скара депутатите и хомосексуалните

Източник Дневник

Обсъждането на второ четене на Закона за лобистката дейност породи спорове между депутатите от Комисията по гражданско общество и медии и представители на гей организацията „Джемини“. Причина за това стана въведената по предложение на Владимир Дончев забрана лобистката дейност да се извършва в противоречие с обществения морал.

Презумпцията е, че така гей организациите няма да могат да лобират за интересите на членовете си, като настояват например да се узаконят еднополовите бракове. Според хомосексуалните обаче тълкуването на обществения морал е неясно и няма единни критерии, по които една дейност да бъде определена като морална или не. Прилагането на закона ще покаже дали с него се въвежда дискриминация спрямо хомосексуалните, коментира Аксиния Генчева от „Джемини“. Според нея по казуса може да бъде сезиран омбудсманът, който да поиска Конституционният съд да се произнесе по спорния текст от закона. Позицията на „Джемини“ беше подкрепена от представители на Министерството на правосъдието.

Свои притеснения от прилагането на закона обявиха и представители на работодателски организации като Българската стопанска камара, Българската търговско-промишлена палата и Асоциацията на индустриалния капитал. Според тях формулировките в закона няма да дадат право на организациите да отстояват интересите на членовете си, тъй като в него е записано, че лобизмът се осъществява само срещу заплащане.

Депутите обмислят още да въведат и образователен ценз за желаещите да се регистрират като лобисти.