Заради чалгата или заради това, че може да се случи на всеки
11 Коментара засега
Вашият коментар
09/12/2008, 18:39
Публикувано в: DMS | Етикети: DMS, Пайнер, Планета, благотворителност, помощ, чалга
Публикувано в: DMS | Етикети: DMS, Пайнер, Планета, благотворителност, помощ, чалга

DMS PLANETA на 17777
11 Коментара засега
Вашият коментар
Вашият коментар
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

важното е, че на пайнер името е удебелено, а на дарителския форум не е.
Comment от epistemic murk 09/12/2008 @ 23:29Sad but true. Обаче логото на DMS е най-голямо.
Comment от Musha Busha 09/12/2008 @ 23:59няма значение.
Comment от epistemic murk 13/12/2008 @ 06:38такива „хуманитарни“ ПР-и за мен са най-неприятната форма на реклама, по-неприятна и от откровено сексистки или расистки реклами по улицата.
При други обстоятелства съм абсолютно съгласна с мнението ти. В този случай не.
Comment от Musha Busha 13/12/2008 @ 23:02защо?
Comment от epistemic murk 15/12/2008 @ 05:34Защо съм съгласна с теб обикновено или защо сега съм несъгласна?:)
Да кажем, че в конкретния случай имам повече вътрешна информация за събитието. Но не това е важното. Въпросът е като цяло четем ли какво пише на флайера или, като видим известна марка или име, отказваме да четем и, не дай си Боже, да подкрепяме инициатива, защото това е друг ПР, не на каузата?
Ако флайера беше просто DMS и номера, тогава щеше ли да е различно?
Comment от Musha Busha 15/12/2008 @ 12:35целта им не е да подкрепят каузата, а да си направят реклама.
Comment от epistemic murk 15/12/2008 @ 19:58това не е единственото ми възражение срещу такива „хуманитарни“ акции.
ако толкова искат да помогнат на, да кажем, дом за деца, или било що, да отделят няколко милиона от печалбата, а не да си играят на consciousness raising и да прибягват до разни смс кампании.
после, няма ли държава, че частните фирми ще играят роля на министерство на образованието, околната среда, и здравеопазването?
не обичам да се капитализира върху нещастието на другите, това е.
чалгата е машина за нещастие, простития и мизерия. те са последните от които ще привествам предпразнични ПР-и „да бъдем по-добри на коледа“ и тн
рийшли?:)
Значи, както предположих, заради известното име не четеш съдържанието на флайера.
Не знам дали си виждала хората, които действително имат житейска необходимост от подкрепата чрез дарителски смс? Надеждата и отчаянието в очите им, с които поглеждат към всеки, който е готов да им помогне или те си мислят, че е готов. Тези хора преглъщат принципните си възгледи, за да спасят зрението си или да си платят още ден живот. Има немалко фирми, които имат фирмена социална политика и редовно подкрепят социални каузи. Жалко е, че основните причини да го правят са 1) данъчните облекчения (до скоро, заради малоумни изменения в законите за облагането) и 2) заради ПР-а. Повечето фирмени социални политики не засягат, дори не се докосват, до индивидуалната житейска драма на хората, които ползват DMS услугата.
В конкретния случай не си даваш сметка, че Планета и Пайнер допускат свободния избор на феновете си да изпратят смс. На концерта е имало няколко хиляди души (за национален срам, аф корс!), повечето от които са пратили смс ИМЕННО, защото любимата им телевизия ги подканва да го направят.
Няма начин такива кампании да не са белязани от личния или фирмен ПР на някого. Не съм фен на максимата „целта оправдава средствата“, но в определени случаи, като този, оправдавам средствата за още един ден живот и здраве.
Comment от Musha Busha 15/12/2008 @ 20:18
Comment от epistemic murk 15/12/2008 @ 20:25разбирам. не казвам че имам нещо против да се помага на хората, даже напротив. трябва да им се помага.
но точно щото съм виждала мизерия и отчаяние за мен е недопустимо други да си правят ПР от нея. проблема е че държавата и обществото са се отебали едни други, така както всеки се е затворил в черупката си и стигаме до ситуации от това положение да печелят собствените ни маргинализатори.
Аз мисля, че темата отваря една нова – ако предположим, че институциите не са си ебали майката и не сме заточеници в собствената си държава, тогава нямаше да има нужда от DMS кампании, нали?
Това с дарителството не е само до икономическите показатели. Ангажимента да ти пука, да чувстваш съпричасност, да те е грижа и да искаш да промениш към по-добро не е просто дарение. Това, според мен, е необходимо, за да има гражданство, а не просто някакви хора, които съжителстват на обща територия.
Забележи, че дори рекламите за дарителство са комерс – ако няма кръв и зрителя не цъка с език, докато чука на дърво да не му се случи, кампанията няма да сполучи:) Това е йерархия на болката – най-много смс-а получава най-шокиращата кампания. Е, колко трябва да си зле, за да им пука на другите?
Comment от Musha Busha 15/12/2008 @ 20:42v presata pisaha vchera, che za Big brother e imalo izprateni v nedelia vecher nad 500 000 sms-a, a za Bulgarskata koleda – 4 pyti po-malko. mislya,che tova izcherpva temata-dori i prezidenta da oglavi blagotvoriteelna kampaniya, tova nyama da sabudi nichiya syprichastnost…
Comment от daritel po nevolya 16/12/2008 @ 22:56